Sous le titre « ANSES mode d’emploi », Hervé Pietra du blog Sauvons les palmiers, nous aide à y voir plus clair sur un article récent du Monde censé faire le point 2 ans après la fusion AFSSA, AFSSET et la création de l’ANSES, et commentant en particulier l’avis récent de l’ANSES sur Cruiser et abeilles.
Comme l’écrit H Piétra, « On n’y trouve (dans l’article du Monde) des éléments intéressants et des critiques moins justifiées alimentées par des suspicions qui sont les poncifs de l’exercice. »
Il montre en particulier que, , contrairement à l’utilisation médiatique et politique qui en a été faite par la suite, l’ANSES n’a jamais conseillé d’interdire immédiatement le Cruiser. Cette analyse est conforme à celle que nous avons exprimée dans « FlashInfos : Interdiction du Cruiser sur Colza : non scientifique et génératrice de distorsions »
En résumé, l’ANSES prend acte de la possibilité d’une dose sublétale pouvant désorienter les abeilles ; constate que les doses réelles auxquelles sont exposées les abeilles sont très inférieures à celles utilisées dans les expérimentations alarmantes ; préconise des expérimentations supplémentaires pour alimenter un réexamen des conditions d’autorisation.
On pourrait rajouter que l’article du Monde tente d’accréditer politiquement l’idée de positions contradictoires au sein de l’ANSES entre ex-AFSSA (qui serait plus laxiste) et ex-AFSSET (qui serait plus rigoureuse) en faisant appel à André Cicollela, militant environnementaliste connu… et en mettant en valeur sa position.
De journal réputé sérieux, Le Monde deviendrait-il simple tribune des environnementalistes les plus radicaux ?
Lire l’article de Hervé Piétra sur Sauvons les Palmiers (cet article n’est plus disponible sur le site de Sauvons nos palmiers).
Lire l’article du Monde.