Sous ce titre, dans un ouvrage de 2013, Christian Lévêque, écologue de profession, se saisit de la question. Il y « pointe le dévoiement de cette science, non seulement par les non spécialistes qui l’utilisent pour cautionner leurs projets, mais aussi par beaucoup d’écologues eux-mêmes. »
L’écologie selon C Lévêque se prête à une « tentation normative [qui] s’appuie avant tout sur des mythes souvent colportés par une mauvaise appréhension de l’écologie : certains concepts fondateurs, aussi hors de propos que « périmés », tels qu’un état de référence et un équilibre stationnaire de la nature, seraient encore largement invoqués par ceux qui se réclament de l’écologie, et notamment de l’écologie profonde (deep ecology) »
« Mensonges par omission », « mythes », « arguments éthiques » (et non pas scientifiques), des militants écologistes, mais aussi « certains écologues choisissent d’aller dans le sens des médias pour conserver leur aura, et « laisser croire qu’ils disposent des solutions », afin que leurs recherches continuent à être financées. »
Au contraire, « Christian Lévêque plaide pour une écologie qui aurait le mérite et la modestie de l’honnêteté, en laissant le politique de côté. »
Voir également la note de lecture de Louis-Marie Houdebine sur Science et Pseudo-sciences (revue de l’AFIS)
Nous avions déjà évoqué ici un autre ouvrage de Christian Lévêque.
L’écologie est-elle encore scientifique ?, Christian Lévêque, éditions Quae, Essais, 2013. 144 pages, 16€.
