Tel est le titre de cet article (in English) détaillé, un peu long mais très clair de Thouhtscapism, blog d’une biologiste, bloggeuse sur les questions de science.
Ses réponses sont argumentées, sourcées (nombreux liens), et équilibrées.
The Risk Monger en recommande chaudement (et ironiquement) la lecture à ceux qui vont assister au Tribunal Monsanto le mois prochain. On ne peut qu’approuver, même s’il est peu probable que les plus militants d’entre eux fassent l’effort.
A lire. N’hésitez pas à utiliser un traducteur automatique.
Ses 17 questions sont :
1) Le glyphosate provoque-t-il le cancer ?
2) Le glyphosate peut-il avoir d’autres effets sur la santé ? Qu’en est-il des surfactants dans le Roundup ou des produits de dégradation du glyphosate
3) Qu’en est-il des études affirmant que le glyphosate provoque maladie céliaque, autisme, obésité, etc. ? Un regard sur Seneff and Co.
4) Le glyphosate est-il dommageable à notre flore intestinale ?
5) Le glyphosate pourrait-il être un cas analogue à celui du DDT ou de la thalidomide ? Devrions-nous appliquer le principe de précaution ? La grande différence entre les pesticides persistants et les non-persistants.
6) Le glyphosate est-il un pesticide particulièrement dangereux ?
7) Y-a-t-il du glyphosate dans l’air et dans l’eau de pluie ?
8) Y-a-t-il du glyphosate dans l’urine ?
9) Qu’en est-il du lait maternel ?
10) Devrions-nous nous inquiéter du glyphosate dans le vin ?
11) Le blé est-il toxique à cause du glyphosate ?
12) Les cultures sont-elles arrosés de glyphosate ?
13) Le glyphosate encourage-t-il de mauvaises pratiques agricoles ?
14) Qu’en est-il des mauvaises herbes super-résistantes ?
15) Le glyphosate interfère-t-il avec les organismes du sol et la disponibilité en éléments fertilisants
16) Le glyphosate est-il dommageable à la santé des papillons Monarques ou des abeilles ?
17) Peut-on faire confiance aux recherches sur le glyphosate ? Qu’en est-il des conflits d’intérêt ?
