Faut-il « conserver » la nature ? L’homme est-il destructeur ou protecteur de la nature ? C’est à ces questions que tentera de répondre ce colloque de la Société Nationale d’Horticulture de France, le 19 mai à Bordeaux.
Voir le programme et s’inscrire.
« [La] notion d’équilibre climacique[1], encore enseignée il y a peu, est aujourd’hui remise en question, sauf pour de courtes périodes géologiques, l’histoire de la Terre nous montre que ses systèmes écologiques se modifient profondément. La préservation de notre patrimoine naturel des excès de certaines activités humaines peut s’avérer nécessaire. Toutefois, il n’y a pas de réel équilibre à attendre à long terme de la démarche conservationniste, ni d’avenir du vivant sans évolutions adaptatives permanentes. »
Ce colloque sera une réflexion sur la relation de l’homme à l’univers végétal, sortant d’une vision idyllique et surtout illusoire d’une nature forcément bienveillante, faisant face à une humanité forcément et uniquement destructrice.
Pour aller plus loin :
« A lire : L’écologie est-elle encore scientifique ? Christian Lévêque, ed Quae »
[1] Le climax est un état théorique d’équilibre, supposé stable, atteint par un milieu. Voir Wikipedia.