L’annonce par la mairie de Paris d’un « plan d’action de grande ampleur » pour éradiquer les rats a fait le tour du monde. Paris, ville touristique, serait donc envahie par les rats. Il faut sans doute raison garder. Mais c’est l’occasion de montrer à quel point la protection des populations devrait être le résultat d’une lutte « intégrée ». C’est-à-dire combinant moyens…
Le dossier de liens ci-après a été établi par B Peiffer de la liste hygiène. Il recense de nombreux liens, y compris à l’échelle internationale, sur les huiles essentielles et leurs utilisations possibles, principalement insecticides ou fongicides pour protéger les plantes, mais aussi les animaux et les hommes. Parmi ces liens, on pourra retenir : ITAB 28/02/14 Les…
La semaine dernière, nous avons dit tout le mal que nous pensions. Dans ce texte dépourvu de toute argumentation scientifique, les auteurs dénoncent, sans citer la moindre référence, de prétendues manipulations dans le débat scientifique…
En complément de « Perturbateurs endocriniens : où sont les marchands de doute ? », il nous semble important de mentionner trois articles de Seppi sur son blog. « Le scandale des perturbateurs endocriniens… pas là où on le croit ! » est une première critique de l’un des articles du Monde. Il y dénonce l’emprise de CEO, ONG mais aussi entreprise de lobbying, sur la…
Notre précédent article, « Alimentation : 10 000 fois plus de pesticides naturels que de résidus de pesticides de synthèse », a eu un certain succès. Cependant, à cette occasion, une erreur ancienne de traduction par la revue La Recherche se perpétue, qu’il est nécessaire de rectifier. Bruce Ames, dans son article original écrit : « Americans eat about 1,500 mg of natural…
Les autorités ont lancé il y a plusieurs années des campagnes de surveillance de l’air en zones rurales comme urbaines. Un des objectifs est de mesurer l’impact des pratiques agricoles sur la qualité de l’air que nous respirons. Les environnementalistes espèrent là avoir un argument de plus contre les pesticides. Sauf que les résultats ne sont pas forcément ceux…
Une centaine de chercheurs ont publié la semaine dernière une lettre ouverte, dénonçant de prétendues manipulations scientifiques concernant les perturbateurs endocriniens, critiquant leur définition par la Commission Européenne, et proposant au final un « GIEC des perturbateurs endocriniens » pour mieux faire entendre la voix des scientifiques face aux « marchands de doute » et aux « individus dans le déni de la science,…
En fin de compte, le gouvernement va soumettre à Bruxelles un arrêté phytos sur les conditions d’emploi des produits phytos qui changera peu de choses par rapport au précédent arrêté du 12 septembre 2006. Il a annoncé vouloir se donner le temps de la réflexion pour des modifications ultérieures éventuelles. Attention cependant : si les arboriculteurs ont contesté le précédent…