Publication minimaliste du rapport de la DGCCRF sur la surveillance des produits bio. Au total, sur 2802 actions de contrôle :12.5 % d’anomalies, mais seulement 1% de procès-verbaux. En matière de surveillance des résidus, ni les taux, ni les substances retrouvées ne sont indiquées. Voir la page dédiée sur le site du Ministère de l’économie. Les différentes anomalies relevées : –…
A la Une
L’étude de 2012 sur l’alimentation OGM des rats de Gilles-Eric Séralini a été un succès médiatique incontestable. Mais a été quasi-unanimement dénoncée par le milieu scientifique (agences de sécurité, académies…). A tel point que le journal scientifique qui avait publié son étude l’avait rétracté. Aujourd’hui Séralini a prévu de publier une nouvelle étude voulant démontrer que, depuis des dizaines…
Pour se désintoxiquer des racontars de Greenpeace, rien de tel que d’aller faire un tour sur le site LA POMME. On y découvre en particulier leur page sur les Vergers ecoresponsables. Avec : – description générale de la démarche – des exemples de techniques de biocontrôle utilisées par les producteurs – des témoignages de producteurs Bien sûr, nul n’est…
La profession, en particulier l’ANPP (Association Nationale Pommes Poires) répond fermement, techniquement et en détail au rapport empoisonné de Greenpeace. La réponse détaillée de l’ANPP Lire « La réponse détaillée et technique de l’Association Nationale Pommes Poires à l’étude Greenpeace » Résultat de l’expertise de l’ANPP : – Concernant les analyses : aucune représentativité des échantillons, aucune précision quant au protocole suivi,…
Depuis la parution du rapport « pommes empoisonnées » de Greenpeace, nous constations désespérément que la très grande majorité emboîtait le pas sans aucun recul. L’article « Pommes, pesticides et polémiques. » par Gérard Le Puill dans l’Humanité est une exception notable. G Le Puill dénonce l’emballement médiatique : « Quand l’information s’emballe sur les dangers que constituent les pesticides pour notre santé, il devient…
Quand BFM-TV fait un « Grand-Angle » sur le Roundup, on a intérêt à ne pas tout croire. Le 16 juin 2015, Ségolène Royal fait une opération de com dans une jardinerie : elle retire elle-même tout ce qui est « désherbant radical » des rayons, parce que « C’est très mauvais ». Elle vante ensuite les produits « naturels », oubliant d’ailleurs de préciser qu’il n’y…
Greenpeace veut être présent sur la question des pesticides. Et publie donc une étude à charge contre les pommes et les arboriculteurs. Immédiatement, les médias s’emballent. Un peu de recul s’impose… L’étude de Greenpeace L’étude de Greenpeace consiste essentiellement en : – Un « résumé » politique, à charge et sans nuance – Des résultats de prélèvements de sol et d’eau effectué…