Les Infos 09-20 du 14 décembre 2009
« Réhabilitons les épluchures » (Collectif Sauvons les Fruits et Légumes de France)
Le 09 décembre 2009, le CSLFLF et l’Association Nationale Pommes-Poires ont organisé, avec J Remiller, président du groupe fruits et légumes de l’Assemblée Nationale, l’opération « réhabilitons les épluchures ». trois messages essentiels ont été adressés à la centaine de personnes présentes (députés, journalistes, personnalités agricoles) : Tout est bon dans les fruits et légumes, même les épluchures ; la crise économique est particulièrement aigüe dans le secteur des fruits et légumes ; la protection des cultures est en danger.
Voir introduction de J Remiller, articles de Blog minceur et du Parisien
FAO : nécessité d’une action mondiale pour protéger la banane contre les maladies
La banane, au niveau mondial, doit être considérée comme un produit de première nécessité dans beaucoup de pays en développement. La FAO (Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture), dans un rapport (in english), montre que de nombreuses maladies (fusarium, bactéries, virus) progressent et menacent la production. Elle en appelle à la mobilisation mondiale pour trouver des moyens de protection.
L’Inde n’interdira pas l’Endosulfan
S Pawar, ministre de l’agriculture indien, ne veut pas interdire l’endosulfan. Malgré les risques, ce produit « est très efficace contre les parasites dans certaines cultures et les agriculteurs sont contre son interdiction ». Le ministre s’appuie aussi sur le fait que, même si de nombreux pays ont interdit l’endosulfan, d’autres continuent à l’utiliser comme « les USA, la France (ce qui est faux, note de ForumPhyto) et la Chine. »
Voir article de The Indu (in english).
OGM et volumes de pesticides utilisés
Agrapresse et Le Monde ont rendu compte chacun à leur façon d’une étude américaine réalisée par Charles Benbrok, du « Organic Center » s’affichant clairement anti-OGM. Cette étude affirme que les OGM ont entraîné une augmentation des volumes de pesticides utilisés par l’agriculture américaine. Agriculture et Environnement fait une analyse des 2 articles, montrant en particulier les silences d’Agrapresse qui ne mentionne pas une étude de PG Economics qui critique sévèrement les biais de l’étude de Benbrok.
Réchauffement climatique : « Climate gate » et enjeux de Copenhague
Quelques rares titres français font une analyse approfondie du « Climate Gate » (affaire de mails entre scientifiques du GIEC visant à camoufler les données qui ne les satisfont pas). Il faut saluer Marianne qui titre « ClimateGate : pourquoi les médias français gardent le silence ». Explications également dans le Courrier du Trégor et du Léon du 04 décembre 2009. A propos de Copenhague, Les Echos titre « Gare à l’illusion verte » et interroge « La croissance verte serait-elle un paradis artificiel ? ». Les enjeux économiques et politiques du sommet climatique y sont analysés de façon équilibrée.
« Pesticides durant la grossesse, bébé trinque » (Ouest-France)
Ouest-France rend compte de façon alarmiste de l’étude « Pélagie » en cours à l’Inserm. Actu-environnement, dans un article plus large sur les perturbateurs endocriniens évoque également cette étude de façon accusatrice. Cette étude porte sur les effets potentiels d’exposition à des pesticides et d’autres contaminants à des faibles doses. Elle a démontré que l’on trouvait des traces dans les urines de femmes enceintes. Mais l’étude de base est loin d’être aussi affirmative que les articles. Voir la lettre d’information de l’Etude Pélagie de Juin2009 : « A l’heure actuelle, nous ne connaissons pas les conséquences de ces niveaux faibles de pesticides sur la santé des enfants. C’est pourquoi la poursuite de l’étude Pélagie, et notamment le suivi des enfants à 6 ans, est particulièrement importante pour répondre à ces questions. » Voir également document INRA Octobre 2009
S-Eau-S, ONG anti-pesticides et pro-Belpomme, dénonce même le fait que l’étude Pélagie ne s’attaque pas suffisamment aux pesticides en titrant « Pélagie : quand la baleine de l’Inserm accouche d’une sardine »….
« Clac pour les insectes ou pour les écolos ? » (Agriculture et Environnement)
Sous ce titre, A&E pointe une publicité pour un insecticide ménager « 100% naturel » obligé d’incorporer une part « d’artificiel » pour ne pas être toxique…
Opération contre les produits phytos illicites en Espagne
L’AEPLA (équivalent en Espagne de l’UIPP en France) se félicite de l’opération menée par la Guardia Civil contre un trafic illégal de pesticides en Espagne, en particulier dans la région d’Almeria contre la Tuta Absoluta.
Voir article de Teleprensa (en español).
Vers une disparition de la LMR « générale » de 0,1 ppm au Canada (Santé Canada)
Le ministère de la santé du Canada (santé Canada) entame des travaux visant à réduire le recours à la limite maximum de résidus générale de 0,1 ppm. Cette « LMRG » s’appliquait en l’absence de données. L’agence de réglementation de la lutte anti-parasitaire de Santé Canada va fixer plus de LMR spécifiques après coordination avec les pays de l’ALENA (Accord de libre-échange nord-américain).
Charançon Rouge : le nuisible qui menace les palmeraies
Le charançon rouge du palmier menace les palmeraies d’Ibiza. Voir article du Diaro de Ibiza (en español). Il a déjà attaqué des palmeraies historiques en Espagne. En France, il menace aussi ceux du Var. Voir article de Nice Matin. Voir la fiche Charançon rouge du Fredon corse. La législation française n’autorise pour l’instant pas d’autre moyen de lutte que l’abattage et la destruction des palmiers attaqués, ce qui semble inefficace étant donné le cycle biologique du parasite. Des solutions combinant lutte biologique et injection d’insecticide semblent avoir fait leurs preuves en Espagne. Elles finiront peut-être par être acceptées en France…
Ecophyto 2018: réduire de 50% les pesticides sera difficile (JDLE)
Sous ce titre, le Journal de l’Environnement rend compte de la rencontre organisée par l’association « Décider ensemble ». B Pancher (député UMP), E Soubeyran (DGAL), des représentants de la FNSEA se sont exprimés. La question des usages orphelins a été évoqué au travers de la question de la protection du riz en Camargue.
Selon un sondage Internet par Terre-Net, 80% des agriculteurs « ne pensent pas avoir les moyens de réduire de 50% les doses de produits phytosanitaires sans remettre en cause le revenu à l’hectare des cultures »
Dérogation 120 jours et gestion des reliquats de produits : La FNSEA écrit à la DGAL
Dans des cas d’impasses phytosanitaires avérées et importantes, des dérogations de 120 jours peuvent être accordées par la DGAL (Ministère de l’Agriculture). La FNSEA interroge la DGAL sur la gestion des reliquats de produits impliqués. Les détruire en tant que produits non utilisés, alors qu’il ya de fortes chances qu’une dérogation ou une homologation intervienne à nouveau, constitue un gaspillage… on pourrait rajouter : et( une atteinte à l’environnement.
« Retraits de produits : les produits bientôt bannis de votre local phyto » (Terre-Net)
Article sur Terre Net, bref et explicatif, sur les retraits de produits et la gestion du local phyto.
« Légitimité d’un protectionnisme vert » (Les Echos)
H Ruiz-Fabri s’interroge dans les Echos : « La question est de savoir si le fait de colorier le protectionnisme en vert indique une spécificité qui change les termes de ce débat (entre système d’échanges ouverts et protectionnisme). (…) Le hiatus est toujours le même : comment injecter la solidarité qu’exige une cause commune (la protection de l’environnement) dans un système fondé sur la théorie des avantages comparatifs et donc sur la seule compétition ? ». Le vert serait-il dans le fruit de la réflexion économique ?
Cuisiner écolo selon « Avantages »
Dans un article intitulé « Cuisiner écolo : quels ingrédients choisir ? » Avantages, revue féminine, soutient : « Rien ne sert d’acheter des bananes sans pesticides si elles viennent de l’autre bout du monde et que leur transport laisse une facture carbone trop salée ! Mieux vaut consommer des produits raisonnablement traités provenant du marché du coin. ». On souscrit, même si c’est difficile en ce qui concerne les bananes….
Non à la déesse Nature (Nouvel Obs)
J Julliard affirme dans « le Nouvel Observateur » du 4 décembre 2009 : « Le combat pour l’écologie ne doit pas dériver vers un fondamentalisme réactionnaire » et il conclut : « Oui, donc, à l’écologie rationnelle, oui à un nouveau pacte entre l’homme, la nature et l’animal (Michel Serres parle de contrat naturel); non à la réintroduction en contrebande d’une philosophie irrationaliste, anti-industrialiste, réactionnaire, à relents fascistes. »