Dans « Cerises et diméthoate, exemple type de la déconnexion entre décisions et agriculteurs » , Wikiagri expose clairement les conséquences et les débats que soulève l’interdiction du diméthoate sur cerises :
– Importance de protéger les cerises contre Drosophila suzukii
– Pas de solution alternative ayant prouvé son efficacité
– « Espagne, Italie, France : qui imite l’autre, et jusqu’où ? »
– Le diméthoate est autorisé au Canada
– L’épée de Damoclès des cerises turques : « La crainte serait donc de voir ces fruits débarquer en Europe, en échange de leur rôle dans la gestion des flux des migrants… »
La profession a déposé un recours contre la décision gouvernementale devant le Conseil d’Etat.
Dans « Diméthoate : la saga continue », Wackes Seppi montre comment S Le Foll essaie de se sortir du guêpier dans lequel il s’est lui-même fourré, en essayant vainement d’impliquer les autorités de l’UE. L’échec de ses discussions à Bruxelles est « bien maquillé » mais il ne trompe personne.
Nous partagerons la conclusion de W Seppi : « On décide dans un grand élan de chimiophobie et de démagogie (et d’antilibéralisme pour la Conf’), on subventionne (enfin c’est le souhait de la Conf’), et on réfléchit à comment réparer les erreurs.
Il y a dans la presse des annonces selon lesquelles les cerises vont coûter 50 euros le kilo. C’est sans nul doute très alarmiste. Mais ce gouvernement de gauche aura peut-être réussi l’exploit de réserver les cerises aux bobos au porte-monnaie garni.
Mais il y a une autre question qui n’est pas – encore – abordée. À supposer que les mesures de substitution ne seront pas efficaces, ces moucherons qui se seront allègrement multipliés dans les cerises… quelle prochaine cible ? »
Pour aller plus loin :
« Diméthoate / cerises : le gouvernement français contre l’UE ? »
« Aurons-nous des cerises cet été ? »
http://www.lutteintegree.com/IMG/pdf/drosophile.a.ailes.tachetees.drosophila.suzukii-4.pdf