« L’arrêté phytos », réécrit en raison de l’abrogation par le Conseil d’Etat de celui du 12 septembre 2006, est en consultation publique jusqu’au 3 février 2017. Globalement, des négociations avaient abouti à quelques modifications de détail, plutôt pragmatiques, dans un texte maintenu quasi mot pour mot. Les deux modifications essentielles sont : – Les points d’eau, vis-à-vis desquels des distances de…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2015/12/1512abeillesEFSA-277x90.jpg)
Le 4 janvier dernier, la Cour de cassation a confirmé définitivement les décisions de justice précédentes, à savoir « qu’aucun lien de causalité n’avait pu être établi entre la mortalité des abeilles et l’utilisation du Gaucho, qu’aucune anomalie n’avait pu être observée quant à l’obtention et au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché du produit, et que…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2017/01/1701UsineAGaz-88x90.jpg)
Suite à deux recours en Conseil d’Etat de Coop de France, FNA et de plusieurs syndicats agricoles liés à la FNSEA d’une part et de l’UIPP (firmes phytos) d’autre part, l’ordonnance créant à titre expérimental les Certificats d’Economie de Produits Phytopharmaceutiques (CEPP). L’avenir des CEPP est-il menacé ? Les recours portaient sur plusieurs points de fond et de forme. Le…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2016/10/1610FRSEABretagneSurfacesArretePhyto-96x90.png)
En fin de compte, le gouvernement va soumettre à Bruxelles un arrêté phytos sur les conditions d’emploi des produits phytos qui changera peu de choses par rapport au précédent arrêté du 12 septembre 2006. Il a annoncé vouloir se donner le temps de la réflexion pour des modifications ultérieures éventuelles. Attention cependant : si les arboriculteurs ont contesté le précédent…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2016/10/1610FRSEABretagneSurfacesArretePhyto-96x90.png)
Le débat a fait rage autour des modalités d’application des produits phytosanitaires. L’arrêté du 12 septembre 2006 fixait une vitesse maximum de vent, des délais de ré-entrée après traitement (DRE), des délais d’emploi avant récolte (DEAR), des zones de non-traitement (ZNT), etc. Le Conseil d’Etat a annoncé a prononcé en juillet 2016 l’abrogation de cet arrêté dans les 6…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2016/10/1610FRSEABretagneSurfacesArretePhyto-96x90.png)
Sous le titre « La cause des paysans », Daniel Sauvaitre alerte ses collègues arboriculteurs, et par-delà tous les agriculteurs. Cela fait 10 ans que l’ANPP (producteurs de pommes et poires) se mobilisent pour « dénoncer l’inapplicabilité de l’arrêté du 12 septembre 2006 auprès de l’administration, des élus et enfin de la justice. » Par un verger témoin, les arboriculteurs ont fait la…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2013/02/logoCSLFLF-62x90.jpg)
L’année 2016 a été très favorable aux maladies cryptogamiques (champignons). Ne disposant pas de pesticides bios suffisamment efficaces, les parcelles conduites en Agriculture Biologique en ont particulièrement souffert. Dans les cultures les plus sensibles (pommes de terre, vigne, …), cela a amené certains producteurs à utiliser des pesticides de synthèse pour littéralement sauver leurs cultures. Ce qui les privent…
![](http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2016/09/1609BananesBio-90x90.jpg)
Le bureau d’études AND International a publié en 2014 une « Étude Expertise-action sur le développement de l’agriculture biologique dans les DOM », financée par l’ODEADOM (Office de développement de l’économie agricole d’outre-mer). Cette étude liste les opportunités et les difficultés de développement pour l’ensemble des productions agricoles bios et établit des recommandations. L’agriculture bio d’outre-mer rencontre des difficultés propres, « notamment…