Depuis plusieurs mois, Greenpeace mène régulièrement des actions coup de poing contre les enseignes Leclerc. Leur but affiché : impliquer les magasins Leclerc dans leur course zéro pesticides. Michel-Edouard Leclerc en personne, dans une tribune publiée le 8 décembre 2016 a finalement capitulé. Il devrait savoir que céder à des maitres-chanteurs n’est pas forcément la meilleure chose à faire… Voir…
La semaine dernière, nous avons dit tout le mal que nous pensions. Dans ce texte dépourvu de toute argumentation scientifique, les auteurs dénoncent, sans citer la moindre référence, de prétendues manipulations dans le débat scientifique…
En complément de « Perturbateurs endocriniens : où sont les marchands de doute ? », il nous semble important de mentionner trois articles de Seppi sur son blog. « Le scandale des perturbateurs endocriniens… pas là où on le croit ! » est une première critique de l’un des articles du Monde. Il y dénonce l’emprise de CEO, ONG mais aussi entreprise de lobbying, sur la…
Les autorités ont lancé il y a plusieurs années des campagnes de surveillance de l’air en zones rurales comme urbaines. Un des objectifs est de mesurer l’impact des pratiques agricoles sur la qualité de l’air que nous respirons. Les environnementalistes espèrent là avoir un argument de plus contre les pesticides. Sauf que les résultats ne sont pas forcément ceux…
Une centaine de chercheurs ont publié la semaine dernière une lettre ouverte, dénonçant de prétendues manipulations scientifiques concernant les perturbateurs endocriniens, critiquant leur définition par la Commission Européenne, et proposant au final un « GIEC des perturbateurs endocriniens » pour mieux faire entendre la voix des scientifiques face aux « marchands de doute » et aux « individus dans le déni de la science,…
Dans « Pourquoi les fausses sciences gouvernent le monde (et pourquoi il faut y mettre un terme à ce règne) » (en français, in English), Marcel Kuntz, CNRS, part de son observation de la « dégradation du niveau de l’information scientifique » : Depuis quelques années, « les scientifiques n’ont pas cessé d’être sous le feu de ce trinôme inséparable: les activistes voulant en découdre…
Dans « De l’incohérence à l’âge du stupide : le cas de l’acrylamide (in English) », David Zaruk, The Risk Monger, prend l’acrylamide comme exemple de peurs inutilement entretenues par des ONG en quête de donations. L’équation-clef des ONG marchandes de peurs : « Produit chimique » + « cancer » = « opportunité de gains ». David Zaruk nous invite à prendre un peu de recul. L’acrylamide est…
Le débat entre bio et bio, entendre : entre bio « industriel » et bio « historique », est à la fois technique, économique, politique et idéologique. Il s’annonce chaud. Des changements en profondeur sont en cours. La survie des organisations liées au bio « historique » est en jeu. Dans « Un agriculteur bio, passionné et réaliste, défend les hybrides », nous avons déjà mentionné un débat…